骨の量が十分でないとインプラントが難しいといわれる場合、どう対応すべきか迷うことがあるでしょう。
実際、歯を失った後の顎の骨は自然に減っていくことが多く、治療前に骨の量をしっかりと確認する必要があります。
骨が少ない状態でも治療を進める方法はいくつかあり、選択肢によって治療期間や負担、適応条件が異なります。
この記事では、骨が足りないと言われた場合でもどのようにインプラントが可能かを見ていきます。
骨が足りないとインプラントが難しい理由
骨量がインプラントの安定性に重要な理由
インプラントは顎の骨の中に人工歯根を固定する治療法ですから、骨の厚みや高さが十分でないと骨とインプラントの接触面が少なくなり、しっかり固定できません。
これは噛む力を支えるうえで大切なポイントであり、骨量が不足していると初期の安定性が得られず成功率が下がる可能性があります。
骨吸収が進む典型的な原因
歯を失うと、その部位の骨は時間とともに吸収されやすくなります。
さらに、歯周病や炎症が原因で骨が溶けてしまうこともあり、長期間放置された欠損部は特に骨量が少なくなっているケースが多いです。
骨不足があると診断される基準
治療前には歯科用CTなどで骨の幅や高さを測定しますが、インプラント体を埋め込むのに十分な骨量がないと判断される基準があります。
例えば、骨の高さがインプラントの長さより不足していたり、幅が薄くて安定した固定が困難な場合は骨造成などの対策が必要になります。

骨が少なくてもインプラントを可能にする選択肢
骨造成(GBR・サイナスリフトなど)の概要
骨が足りないと診断された場合、骨量を増やす「骨造成」と呼ばれる治療法が選択肢となります。
GBR(骨誘導再生法)は顎の骨の欠損部に骨補填材を入れ、膜で覆って骨の再生を促す方法で、骨の幅や高さを確保する目的で行われます。
サイナスリフトは上顎の奥歯部で骨の高さが不足している場合に上顎洞の底部を持ち上げ、スペースに骨補填材を入れて骨量を増やす方法です。
骨造成が適応されるケースとは
GBRはインプラントを支える骨の高さ・幅が不足しているときに有効で、数ヶ月かけて骨量を増やします。
サイナスリフトは特に上顎部で骨の高さが極めて少ない場合に用いられます。
骨造成以外の対応(ショートインプラント等)の比較
最近では骨造成を行わずに対応する方法として、短いインプラント(ショートインプラント)を使用する選択肢もあります。
これは骨の高さが十分でないケースでも適応できることがあり、治療の負担や期間を軽減する可能性があります。
自分に合った方法を選ぶ際の判断ポイント
治療法を選ぶ際のポイントとして、骨の量の程度、希望する治療期間、リスクや負担の大きさを考えることが重要です。
骨造成は骨を増やす効果がありますが治療期間が長くなる場合があり、ショートインプラントは骨造成を回避できる可能性がありますが適応が限られることもあります。
事前に担当医と十分に相談して最適な方法を検討しましょう。
まとめ
インプラント治療には顎の骨量が重要で、骨が不足していると骨造成などの対策が必要になることがあります。
骨造成にはGBRやサイナスリフトといった方法があり、骨量を増やすことで治療が可能になります。
適応条件や治療期間は方法によって異なるため、事前に骨の状態を詳しく確認することが大切です。
ショートインプラントなど骨造成以外の選択肢もあり、患者の状況に応じて最適な治療法を選ぶことができます。
適切な判断のために、担当医と十分に話し合うことをおすすめします。